Rakkohaurumme tutkittiin, koska oletus ei ole todiste

Kirjallisuudessa lukee, että rakkohaurussa on fukoidaania. Se ei silti tarkoita, että sitä olisi juuri siinä erässä, joka päätyy sinun voiteeseesi. Siksi lähetimme merilevän laboratorioon kertomatta, mitä toivoimme löytävämme. Kerron, miksi harva brändi tekee niin.
Rakkohaurumme tutkittiin, koska oletus ei ole todiste

Kosmetiikassa raaka-aineen teho perustellaan usein sillä, mitä lajista on kirjoitettu jossain muualla.

Kirjallisuudessa lukee, että rakkohaurussa on fukoidaania. Se ei silti vielä tarkoita, että sitä olisi juuri siinä erässä, joka päätyy sinun voiteeseesi.

Me emme halunneet olettaa. Lähetimme Selkämeren villin rakkohaurumme riippumattomiin laboratorioihin ja pyysimme numerot. Ne löydät omasta artikkelistaan.

Tässä kerron sen, mitä lukujen ympäriltä jää yleensä sanomatta: miksi mittaus tehtiin, mitä se maksoi ja miksi harva brändi tekee niin.

Kun kehität tuotteita iholle, joka reagoi kaikkeen, sinulla ei ole varaa arvata.

Oletukseen perustuva tuoteväite on alan normi

Oletukseen perustuva tuoteväite tarkoittaa sitä, että tuotteen vaikutus johdetaan raaka-ainetta koskevasta kirjallisuudesta ilman, että sitä mitataan.

Kosmetiikkateollisuudessa toimitaan yleisesti näin. Kirjallisuus kertoo, mitä jokin kasvi tyypillisesti sisältää. Toinen tutkimus kertoo, mitä se yhdiste tekee iholla, ja näistä kahdesta syntyy tuotesivun lause. Näin ketju toimii.

Se on silti oletus, valistunut arvaus. Kukaan ei ole varmistanut, onko yhdistettä juuri tässä erässä oletettu määrä.

Kasviperäisen raaka-aineen pitoisuudet vaihtelevat kasvupaikan, vuodenajan, korjuuajankohdan ja käsittelyn mukaan. Kaksi raaka-ainetta voi olla sisällöltään hyvin erilaisia, vaikka INCI-nimi on sama.

Useimmiten tämä ei ole kenellekään ongelma, koska yleisimmistä raaka-aineista on kymmeniä vuosia tutkimusta ja poikkeamat ovat yleensä hyvin pieniä.

Rakkohauru oli meille uudenlainen tuttavuus. Se oli uusi raaka-aine, jota kukaan ei ollut aiemmin käyttänyt tällä tavalla, ja se kasvaa merialueella, jonka olosuhteet eivät vastaa kirjallisuudessa käsiteltyjä Atlantin näytteitä.

Aiemmat tutkimustulokset eivät siis kertoneet meille, mitä meillä on. Ne lertoivat mitä jollakulla muulla oli jossain muualla.

Siksi mittautimme, mitä Selkämeren rakkohaurussa on

Raaka-aineanalyysi tarkoittaa sitä, että kasvista määritetään laboratoriossa, mitä yhdisteitä se sisältää ja kuinka paljon.

Lähetimme kesällä 2025 kerätyn erän Selkämeren rakkohaurua Algaia SA:lle, ranskalaiselle laboratoriolle, joka on erikoistunut merilevien analytiikkaan. Emme kertoneet, mitä toivoimme löytävämme.

Hiilihydraatit määritettiin hydrolysoimalla polysakkaridit ja kvantifioimalla monosakkaridit kromatografisesti. Proteiinit typpianalyysillä. Fenoliset yhdisteet Folin-Ciocalteun menetelmällä. Mineraalit ICP-MS:llä. Pigmentit nestekromatografialla. Rasvahapot uuttamalla ja kaasukromatografialla.

Kuiva-aineesta karakterisoitiin 75 %. Kolme neljäsosaa siitä, mitä tässä levässä on, tiedetään nyt nimeltä ja määrältä.

Kirjallisuus olisi johtanut meidät harhaan

Tämän takia analyysi kannatti tehdä. Fukoidaaneja mitattiin 21,73 % kuiva-aineesta. Atlantin rakkolevästä mitatut pitoisuudet jäävät tutkimuksissa tyypillisesti 6-10 %, ja arktisen Barentsinmerenkin näytteissä useimmiten 10-14 % tasolle.

Selkämeren rakkohaurussa fukoidaania on siis moninkertaisesti enemmän kuin siellä, mistä kosmetiikan rakkolevä yleensä tulee.

Tätä emme olisi tienneet kertoa, jos olisimme luottaneet kirjallisuuteen. Olisimme kirjoittaneet lajista sen, mitä lajista yleensä kirjoitetaan, ja jättäneet kertomatta juuri sen, mikä tekee tästä merilevästä poikkeuksellisen.

Lue koko analyysin tulokset

Veera Perniön kosmetiikkalaboratoriossa kädessään pipetti ja lasimalja, jossa rakkohauruaktiivia
Omassa laboratoriossa kehitetyt rakkohauru-aktiiviaineet ovat Rakkohauru-sarjan ytimessä

Analyysi kertoi myös, mitä tämä levä ei ole. Alginaatteja mitattiin 12,43 %, mannitolia 4 % ja lipidejä 2 % kuiva-aineesta. Nämä ovat maltillisia lukuja, ja se on merkityksellinen tieto, koska se kertoo, mistä tämän levän arvo syntyy ja mistä ei.

Rakkohauru ei ole öljykasvi eikä sitä kannata käyttää sellaisena. Sen painopiste on polysakkarideissa ja fenolisissa yhdisteissä, ja juuri sinne aktiiviainekehityksemmekin kohdistuu.

Fenolisia yhdisteitä mitattiin noin 7 %. Lipidifraktion runsain rasvahappo on oleiinihappo, jota on 45,2 % kokonaislipideistä. Oleiinihappo on osa ihon omaa lipidimatriisia ja hyvin siedetty. Sekin on mitattu tulos, ei oletus.

Ilman mittausta olisimme rakentaneet lupauksia kaiken sen tiedon pohjalta, mitä kirjallisuudessa lukee. Nyt pystymme rakentamaan lupauksemme mitattujen lukujen varaan ja kertomaan sen, mitä tämä merilevä oikeasti sisältää.

Mitä nämä yhdisteet ovat ja mitä niistä tiedetään

Mitattu pitoisuus on luku. Se kertoo, mitä levässä on. Seuraava kysymys on, miksi juuri nämä yhdisteet kiinnostavat ihonhoidossa.

Fukoidaani on sulfatoitu polysakkaridi eli monimutkainen sokerirakenne, jota esiintyy ruskolevien soluseinissä. Sitä ei ole maakasveissa lainkaan, eikä sille ole vastinetta kasvikunnassa.

Rakkohaurun fukoidaanin päärakenneosa on fukoosi, jota tästä näytteestä mitattiin 60 % fukoidaanifraktiosta.

Fukoidaanifraktioita on tutkittu tieteellisessä kirjallisuudessa laajasti, ja niihin on liitetty kaksi ihon kannalta olennaista ominaisuutta.

  1. Ne sitovat kosteutta ja muodostavat iholle kalvon, joka vähentää kosteuden haihtumista.
  2. Ne on myös yhdistetty tulehdusvasteiden säätelyyn, mikä kosmetiikan kielellä tarkoittaa punoituksen ja reaktiivisuuden rauhoittumista.

 

Fukoidaanin koostumus vaihtelee lajin, kasvupaikan, keruukauden ja levän iän mukaan, ja koostumus vaikuttaa suoraan siihen, millaisia ominaisuuksia fraktioon on liitetty.

Tämä on toinen syy siihen, miksi pelkkä laji ei riitä. Kaksi fukoidaania samasta lajista voi olla vaikutukseltaan täysin erilaisia.

Florotanniinit ovat ruskolevien omia polyfenoleja. Ne rakentuvat floroglusinoliyksiköistä ja ovat rakenteeltaan eri asia kuin maakasvien polyfenolit, kuten viinirypäleiden tanniinit.

Levä tuottaa niitä puolustautuakseen. Se kasvaa paikallaan, valolle alttiina, eikä pääse pakoon, joten sen on pärjättävä kemiallisesti. Juuri se tekee florotanniineista voimakkaita antioksidantteja.

Antioksidantit sitovat vapaita radikaaleja, jotka ovat epävakaita molekyylejä ja käynnistävät iholla ketjureaktion. Se ketjureaktio näkyy ajan myötä ihossa ikääntymisen merkkeinä.

Oleiinihappo on kertatyydyttymätön rasvahappo ja ihmisen ihon oma rakennusaine. Sitä on ihon luonnollisessa lipidimatriisissa, eli siinä rasvakerroksessa, joka pitää kosteuden sisällä ja ärsykkeet ulkona.

Iho tunnistaa sen omakseen, ja siksi se on hyvin siedetty myös herkällä iholla.

 

Nämä ovat raaka-aineen tutkimustuloksia, eivät valmiin tuotteen lupauksia.

Yhdisteen tunnettu ominaisuus ei vielä tarkoita, että valmis voide tekisi ihollasi jotain, koska sekin riippuu siitä, missä muodossa yhdiste on ja miten se käyttäytyy tuotteessa. Se on eri kysymys, ja siihen vastataan eri tutkimuksella.

Juuri siksi emme lopettaneet tähän.

Hyvä raaka-aine ei ole vielä hyvä tuote

Raaka-aineanalyysi kertoo, mitä levässä on. Se ei kerro, mitä siitä saadaan irti.

Nyt tiesimme, että tämän levän arvo on polysakkarideissa ja fenolisissa yhdisteissä. Sen jälkeen tehtävä oli selvittää, miten nämä yhdisteet saadaan levästä ulos niin, että ne säilyvät ja päätyvät ihollesi siinä muodossa, jossa niistä on hyötyä.

Yhdisteet ovat kemiallisesti hyvin erilaisia. Fukoidaani on sokerirakenne, florotanniini on fenoliyhdiste ja karotenoidit ovat pigmenttejä.

Ne eivät käyttäydy samalla tavalla, eikä yksi aktiiviaine voi kantaa niitä kaikkia. Siksi kehitimme omassa laboratoriossamme Perniössä niistä kaksi aktiiviainetta: Fucus DuoActive® ja Fucus Fusion®.

Molemmat analysoitiin erikseen. Fucus DuoActive® -aktiiviaineesta mitattiin florotanniineja 200 mg/kg. Fucus Fusion® -aktiiviaineesta tunnistettiin tyydyttymättömiä rasvahappoja.

Nämäkin ovat mittauksia. Emme oleta, että aktiiviaineissamme on rakkohaurun yhdisteitä. Tiedämme sen, koska ne on mitattu sieltä.

Tämä on myös syy siihen, miksi rakkohaurujauhe ja rakkohauru-aktiiviaine eivät ole sama asia, vaikka ne tulevat samasta levästä. Jauhe on raaka-aine. Aktiiviaineessa yhdisteet on eroteltu ja saatettu muotoon, jossa iho pystyy hyödyntämään niitä.

Rakkohauru ei toimi yksin

Aktiiviaine tarkoittaa kosmetiikassa raaka-ainetta, joka saa aikaan varsinaisen vaikutuksen ihossa. Nämä ainesosat tekevät muutakin kuin toimivat tuotteen pohjana tai kosteuttavat ihosi pintaa. Aktiiviaineet kohdistuvat tiettyihin iho-ongelmiin, kuten ikääntymisen merkkeihin, epätasaiseen ihosävyyn tai kuivuuteen.

Rakkohauru on Rakkohauru-sarjamme ydin, mutta se ei ole sarjan ainoa aktiiviaine. Yhdistimme sen muihin tutkittuihin aktiiviaineisiin, jotka vaikuttavat samoihin ihon mekanismeihin.

Peptidit tukevat ihon omaa rakennetta ja kimmoisuutta. Kosteutta sitovat ainesosat vahvistavat sitä samaa suojakalvoa, jota fukoidaani muodostaa. Antioksidantit toimivat rinnan florotanniinien kanssa.

Ajatus on yksinkertainen. Yksikään ainesosa ei tee kaikkea, eivätkä ihon ongelmat esiinny erikseen. Jos ihosi on herkkä ja reagoiva, se on usein samaan aikaan myös kuiva, punoittava ja kimmoisuutensa menettänyt.

Yksi aktiiviaine hoitaa yhden asian. Kokonaisuus, jossa aktiiviaineet tukevat toisiaan, vahvistaa ihoa niin, ettei se enää reagoi ärsykkeisiin yhtä herkästi.

Tässä vaiheessa meillä oli mitattu raaka-aine, mitatut aktiiviaineet ja resepti, joka perustui molempiin. Kaikki tiedossa oleva puhui sen puolesta, että tämän pitäisi toimia.

Sekin oli vielä oletus.

Siksi teetimme myös valmiista tuotteista kliiniset tutkimukset riippumattomassa laboratoriossa dermatologin valvonnassa. Se on ainoa tapa selvittää, mitä tuote tekee oikeasti iholla.

Mitä Rakkohauru silmänympärysvoiteen kliininen tutkimus dermatologin ja silmälääkärin valvonnassa

Saaren Taika Rakkohauru silmänympärysvoide testattiin 28 päivän kliinisessä käyttötestissä dermatologin ja silmälääkärin valvonnassa Eurofins laboratoriossa. 

Rakkohauru sarja kliinisesti todistettu teho
Rakkohauru sarja kliinisesti todistettu teho

Rakkohauru Superseerumin kliininen tutkimus dermatologin valvonnassa

Kliininen tutkimus osoitti:

-30% vähemmän ryppyjä
-19 % vähemmän ihon löysyyttä
+14 % enemmän kimmoisuutta ja kiinteyttä
-37 % pienemmät ihohuokoset
-40 % vähemmän pigmentaatiota
-53 % vähemmän punoitusta
-74 % vähemmän kutinaa
-21 % vähemmän kosteuden haihtumista iholta

Sileämpi iho ja vähemmän juonteita sekä kimmoisampi iho jo 28 päivässä Rakkohauru Superseerumilla.
Sileämpi iho ja vähemmän juonteita sekä kimmoisampi iho jo 28 päivässä Rakkohauru Superseerumilla.

Punoitusta rauhoittavan (rakkohauru-sarjan) seerumin kliininen tutkimus dermatologin valvonnassa

Punoitus väheni 57 % kliinisessä dermatologin valvomassa testissä. Näin Saaren Taika Punoitusta rauhoittava suojamuuria vahvistava seerumi rauhoitti ihoa 42 vuorokaudessa.

Punoitusta rauhoittava suojamuuria vahvistava seerumi kliininen testi (3)

Miksi harva brändi tekee näin

Raaka-aineen koostumusanalyysi on vapaaehtoinen. Kosmetiikkalainsäädäntö vaatii, että tuote on turvallinen. Se ei vaadi tietämään, paljonko raaka-aineessa on sitä yhdistettä, jolla tuotteen teho perustellaan.

Selkämeren rakkohaurun koostumusanalyysi maksoi 2 996 euroa. Se koski yhtä erää yhtä raaka-ainetta, eikä sillä saa yhtään tuotetta, yhtään pakkausta tai yhtään mainosta. Sillä saa pelkän tiedon raaka-aineemme koostumuksesta.

Suomalainen kosmetiikkabrändi on lähes poikkeuksetta pieni yritys, kuten mekin. Alalla on muutama iso toimija, ja loput ovat yrityksiä, joissa koko vuoden voitto voi olla pienempi kuin yhden tutkimuksen hinta.

Siinä mittakaavassa 3000 euroa yhden raaka-aine-erän tutkimisesta on iso summa, eikä sellaista investointia tehdä heppoisesti.

Kirjallisuus toisaalta on ilmaista, ja se riittää tuotesivun lupausten pohjaksi. Siksi se on useimpien raaka-aineiden kohdalla riittävä tieto.

Rakkohauru oli poikkeus. Uusi raaka-aine, uusi kasvualue ja lajista kirjoitettu kirjallisuus, joka ei koskenut sitä merilevää, jota me keräämme.

Koostumusanalyysi oli silti pieni kulu verrattuna siihen, mitä tuli seuraavaksi.

Saaren Taika Rakkohauru silmänympärysvoiteen kliininen testi dermatologin ja silmälääkärin valvonnassa maksoi 8 887 euroa.

Yhdestä tuotteesta. Se on enemmän kuin monen suomalaisen kosmetiikkatuotteen koko ensimmäisen valmistuserän arvo.

Raha ei kuitenkaan ole tärkein syy siihen, miksi harva brändi tekee näitä tutkimuksia.

Tärkein syy on se, että riippumaton tutkimus voi todistaa näytteesi tavalliseksi. Kun lähetimme rakkohaurun laboratorioon, emme kertoneet, mitä toivoimme löytävämme.

Jos fukoidaania olisi ollut kuusi prosenttia, olisimme joutuneet elämään sen kanssa.

Pelkkään kirjallisuuteen nojaava brändi ei joudu koskaan siihen tilanteeseen. Se saa pitää oletuksensa, koska kukaan ei tarkista asiaa, saati kyseenalaista sitä.

Puhdasta ja tuoretta rakkohaurua kädessä, meri ja auringonlasku taustalla
Fukoidaani, jota Selkämeren rakkohauru sisältää erityisen runsaasti, on kosteuttava ja ihon uusiutumista tukeva polysakkaridi

Me valitsimme tarkistamisen.

Se on yksi syy siihen, miksi Saaren Taika Rakkohauru -sarja maksaa enemmän kuin alalla yleinen tuote, jossa jokin aktiiviaine on lisätty valmiiseen voidepohjaan.

Valmiiseen pohjaan rakennetussa tuotteessa on tyypillisesti voidepohja ja yksi tai kaksi aktiiviainetta. Pohja on kehitetty jotakin muuta tarkoitusta varten, ja aktiiviaine on lisätty sen päälle.

Saaren Taian rakkohaurutuotteissa lähtökohtana on ihohaaste. Koko resepti kootaan sen ympärille, ja jokaisella raaka-aineella on siinä oma tehtävänsä.

Silmänympärysvoiteessa haasteita on kolme samaan aikaan: turvotus, tummat silmänaluset ja juonteet. Jokainen niistä tarvitsee omat aktiiviaineensa, ja koostumuksen pitää silti pysyä siedettävänä ohuella silmänympärysiholla.

Se on hitaampaa ja kalliimpaa kuin aktiiviaineen lisääminen valmiiseen voidepohjaan.

Rakkohauru silmänympärysvoiteen kliinisen tutkimuksen tulokset turvotus
Rakkohauru silmänympärysvoiteen kliinisen tutkimuksen tulokset turvotus

Maksat mittauksista, aktiiviaineen tuotekehityksestä, reseptistä, joka rakennetaan yksi ihohaaste kerrallaan, ja riippumattomista kliinisistä testeistä.

Kaiken tämän olisi voinut jättää tekemättä ilman, että kukaan olisi huomannut.

Jos ihosi on normaali, eli se kestää hyvin erilaiset tuotteet ja olosuhteet, tällä ei luultavasti ole sinulle suurta merkitystä.

Jos ihosi taas reagoi herkästi tai on haastava, esimerkiksi kuivuuden, ruusufinnin tai ryppyjen vuoksi, väärä tuote maksaa muutakin kuin rahaa.

Se maksaa viikon ärtynyttä ihoa. Se maksaa odotuksen tuloksista, joita ei näy, ja pakkauksen, joka jää kaappiin.

Siksi lupaus ei riitä sinun ihollesi. Tarvitaan mitattuja tuloksia.

Rakkohauru silmänympärysvoiteen kliinisen tutkimuksen tulokset tummat silmänaluset
Rakkohauru silmänympärysvoiteen kliinisen tutkimuksen tulokset tummat silmänaluset

Oletus on halpa, todiste ei

Rakkohauru oli meille uusi raaka-aine. Kirjallisuus kertoi kyllä lajista, mutta ei siitä merilevästä, jota me keräämme Selkämereltä.

Siksi tämän raaka-aineen kohdalla emme voineet nojata siihen, mitä muut olivat mitanneet jossakin kaukana meistä.

Atlantin rakkohauru on samaa lajia, mutta se kasvaa aivan toisenlaisissa olosuhteissa, ja se näkyy myös sen sisällössä.

Atlantin rakkohauru vs Selkämeren rakkohauru

Mittasimme kolmessa vaiheessa. Ensin raaka-aineen, sitten siitä kehittämämme aktiiviaineet, ja lopuksi vielä valmiit tuotteet. Jokaisessa vaiheessa olisi voinut pysähtyä ja luottaa kirjallisuuteen. Se olisi ollut halvempaa, nopeampaa ja täysin laillista.

Mutta nyt meillä on luvut. Ne kertovat, mitä mitattiin, kuinka monelta ja kuinka pitkässä käytössä. Ne eivät lupaa, että sinun ihollasi tapahtuu sama, mutta ne kertovat objektiivisesti, mitä tuote teki kliinisessä testissä.

Jos ihosi reagoi kaikkeen, olet luultavasti kokeillut jo monia eri tuotteita, joiden lupaukset eivät pitäneet. Emme pyydä sinua uskomaan meitä. Lue tulokset ja päätä itse.

Bladderwrack Super Serum clinical study under dermatological supervision
Bladderwrack Super Serum clinical study under dermatological supervision

Usein kysytyt kysymykset rakkohaurun tutkimisesta

Mitä raaka-aineanalyysi tarkoittaa?

Raaka-aineanalyysi tarkoittaa sitä, että kasvista määritetään laboratoriossa, mitä yhdisteitä se sisältää ja kuinka paljon. Se on eri asia kuin turvallisuusanalyysi, jossa tutkitaan mikrobiologinen puhtaus, raskasmetallit ja torjunta-ainejäämät. Turvallisuusanalyysi on kosmetiikassa pakollinen. Koostumusanalyysi ei ole.

Miksi kirjallisuuteen ei voi luottaa?

Kirjallisuus kertoo, mitä kasvi tyypillisesti sisältää, se ei kerro, mitä juuri siinä erässä on. Selkämeren rakkohaurun mitatut pitoisuudet löydät tulosartikkelista. Kasviperäisen raaka-aineen pitoisuudet vaihtelevat kasvupaikan, vuodenajan, korjuuajankohdan ja käsittelyn mukaan. Kahdella raaka-aineella voi olla sama INCI-nimi ja hyvin erilainen sisältö. Useimpien tunnettujen raaka-aineiden kohdalla kirjallisuus on silti riittävä tieto, koska tutkimusta on kymmeniä vuosia ja vaihtelu on pientä.

Mitä eroa on rakkohaurujauheella ja rakkohauru-aktiiviaineella?

Rakkohaurujauhe on kuivattua ja jauhettua levää, eli raaka-aine sellaisenaan. Aktiiviaineessa levän yhdisteet on eroteltu ja saatettu muotoon, jossa iho pystyy hyödyntämään niitä. Molemmat tulevat samasta levästä, mutta ne eivät ole sama asia. Saaren Taian omat aktiiviaineet Fucus DuoActive® ja Fucus Fusion® on kehitetty Perniön laboratoriossa, ja rakkohaurujauhetta hyödynnetään Saaren Taika Rakkohauru Kasvosaippuassa ja Rakkohauru Suolasaippuassa.

Riittääkö raaka-aineen tutkiminen todisteeksi tuotteen tehosta?

Ei riitä. Raaka-aineanalyysi kertoo, mitä merilevässä on, eikä se kerro, mitä valmis tuote tekee iholla. Yhdisteen tunnettu ominaisuus riippuu myös siitä, missä muodossa yhdiste on ja miten se käyttäytyy koostumuksessa. Se on eri kysymys, ja siihen vastataan valmiin tuotteen käyttötestillä dermatologin valvonnassa. Mitä eroa on kuluttajatutkimuksella ja kliinisellä testillä

Miksi harva kosmetiikkabrändi tutkii raaka-aineensa?

Koostumusanalyysi on vapaaehtoinen ja se maksaa. Selkämeren rakkohaurun analyysi maksoi 2 996 euroa yhdestä erästä yhtä raaka-ainetta. Suomalainen kosmetiikkabrändi on lähes poikkeuksetta pieni yritys, joten 3000 euroa pelkästä tiedosta on päätös, joka pitää perustella. Toinen syy on se, että riippumaton tutkimus voi todistaa näytteen tavanomaiseksi, jolloin tutkimuksesta ei ole mitään hyötyä.

Miksi Saaren Taika Rakkohauru -sarja maksaa enemmän?

Hinta perustuu siihen, mitä tuotteen eteen on tehty ennen kuin se päätyy ihollesi. Alalla on yleistä käyttää raaka-ainevalmistajien kehittämiä valmisformuloita. Niihin lisätään aktiiviaine tai vaihdetaan osa ainesosista esimerkiksi luonnonkosmetiikan sertifioinnin mukaisiksi. Pohja on silti valmis tuote, joka on alun perin kehitetty tavanomaiselle iholle tai johonkin muuhun tarkoitukseen. Saaren Taian rakkohaurutuotteissa rakennamme koko tuotteen itse sen ihohaasteen ympärille, johon tuote on kehitetty, ja jokaisella raaka-aineella on siinä oma tehtävänsä. Sen päälle tulevat raaka-aineanalyysi, oma aktiiviainekehitys ja riippumattomat käyttötestit dermatologin valvonnassa.

Onko rakkohauru turvallista herkälle iholle?

Jokainen rakkohauruerä tutkitaan riippumattomassa laboratoriossa ennen kuin sitä käytetään kosmetiikassa. Analyysit varmistavat, että raaka-aine on mikrobiologisesti puhdas eikä sisällä haitallisia raskasmetalleja tai torjunta-ainejäämiä. Rakkohauru kerätään Selkämereltä, joka on yksi Suomen puhtaimmista merialueista. Lue rakkohaurun keräämisestä ja käsittelystä

Valitse itse, mistä aiheista haluat lukea

Tilaa Saaren Taian blogiartikkelit sähköpostiisi ja valitse sinua kiinnostavat aiheet.

Saat vain niiden aihepiirien artikkeleita, jotka itse valitset: asiakastarinat, hyvinvointi, ihonhoito, siivous ja koti, tuotekehitys, tutkimukset tai vastuullisuus. Voit myös valita useita aihepiirejä.

Tilaa maksutta

-25% ALENNUSTA ENSIMMÄISESTÄ TILAUKSESTASI!

HALUATKO PALJASTAA IHOSI TODELLISEN KAUNEUDEN JA PARANTAA IHONHOITORUTIINIASI?

Tilaa Saaren Taika Shopin uutiskirje ja saat vinkkejä, joilla tuot esiin ihosi luonnollisen hehkun sekä löydät parhaat neuvot ja tarjoukset ihonhoitoosi.

Tilaa blogiartikkelit ja päätä itse mitä luet

Jaa blogimme

Seuraa meitä

Jaa kirjoitus

Seuraa meitä

Kirjoittaja

Picture of Johanna

Johanna

Kirjoittajasta: Johanna Amnelin on koulutettu tuotekehittäjä, Saaren Taika -brändin perustaja ja kosmetiikkakemistiopiskelija, jolla on yli 12 vuoden kokemus tuotekehityksestä ja kahdeksan vuoden käytännön kokemus ihonhoitotuotteiden valmistuksesta. Hän on suorittanut tuotekehittäjän erikoisammattitutkinnon Suomessa sekä Diploma in Organic Skincare Formulation -koulutuksen Formula Botanicassa. Parhaillaan hän syventää osaamistaan Diploma of Personal Care Formulation -opinnoissa australialaisessa Institute of Personal Care Science -oppilaitoksessa, joka pätevöittää kosmetiikkakemistiksi. Koulutuksen ohella Johanna tutkii jatkuvasti tieteellisiä julkaisuja ja dermatologisia tutkimuksia erityisesti luonnollisten raaka-aineiden vaikutuksista ihoon. Hänen työnsä perustuu vahvaan tutkimustietoon ja käytännön kokemukseen, jonka taustalla on oma elinikäinen kamppailu atooppisen ja herkän ihon kanssa. ”Kun on itse elänyt ihon ongelmien kanssa, ei tyydy kompromisseihin, vaan kehittää tuotteita, joista on aidosti apua.” – Johanna Amnelin, Saaren Taika -brändin perustaja, tuotekehittäjä.
×